Google-ის თანამშრომლები აცხადებენ, რომ ბარდი ნაჩქარევი და "პათეტიკურია"

Bloomberg-ის ანგარიში აჩვენებს Google-ის შიდა რეაქციას Google-ის ChatGPT კონკურენტის გაშვებაზე.

ნოემბერში OpenAI-მ გამოუშვა ChatGPT და მისმა დიდმა წარმატებამ გახსნა AI chatbot floodgates. კომპანიებმა დაიწყეს ჩქარობა ბაზარზე საკუთარი ჩეთბოტების მოსაპოვებლად, იმ იმედით, რომ მიიღებდნენ წილს ChatGPT-ის წარმატებაში - მათ შორის Google-ში.

ChatGPT-ის გაშვებიდან მხოლოდ სამი თვის შემდეგ, Google-მა გამოაცხადა Bard, საკუთარი ჩატბოტი. გამოცხადების მომენტიდან -- როდესაც ჩეტბოტის დემო გამოქვეყნდა არასწორი ინფორმაცია ჯეიმს უების კოსმოსური ტელესკოპის შესახებ - აშკარა იყო, რომ ჩატბოტი მზად არ იყო გაშვებისთვის.

მიუხედავად ამისა, გუგლმა 21 მარტს გახსნა ლოდინის სია საზოგადოებისთვის და, სწრაფი შემობრუნების გამო, ჩეთბოტმა სასურველი დატოვა.

ZDNET-ის გამოცდილებიდან გამომდინარე, მან ვერ უპასუხა ძირითად კითხვებს, ჰქონდა უფრო გრძელი ლოდინის დრო, ავტომატურად არ მოიცავდა წყაროებს და ფერმკრთალი იყო უფრო დამკვიდრებულ კონკურენტებთან შედარებით.

Google-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა სუნდარ პიჩაიმაც კი უწოდა ბარდს "დახვეწილი Civic" ChatGPT-სა და Bing Chat-თან შედარებით.

თითქოს „დახვეწილ Civic“-თან შედარება საკმარისად ცუდი არ იყო, ახლა Google-ის ყოფილი და ახლანდელი თანამშრომლები ცდილობენ კიდევ უფრო გააკრიტიკონ ბოტი და Google-ის AI ოპერაციები.

Bloomberg-ის ანგარიში იზიარებს დისკუსიების დეტალებს 18 ამჟამინდელ და ყოფილ თანამშრომელთან, ისევე როგორც დოკუმენტებს, რომლებშიც თანამშრომლები გამოხატავენ თავიანთ უკმაყოფილებას ჩეთბოტისა და Google-ის გამოშვების აჩქარებით.

დისკუსიის ზოგიერთი მნიშვნელოვანი წერტილი მოიცავს თანამშრომლებს, რომლებიც ბოტს უწოდებენ "პათეტიკას", "პათოლოგიურ მატყუარას", "უსარგებლო" და სხვა.

თანამშრომლები იზიარებენ, რომ ბარდის გაშვებისას ეთიკა უკანა პლანზე დადგა და პრიორიტეტი სივრცეში კონკურენციას ენიჭებოდა. ეთიკის გუნდზე მომუშავე თანამშრომლები კი წახალისდნენ, რომ ხელი არ შეეშალათ გაშვებაში.

მოხსენებაში ხაზგასმულია, რომ Google-მა „უარყო“ უსაფრთხოების ჯგუფის წევრების მიერ წარმოდგენილი რისკის შეფასება, რომლებიც მიუთითებდნენ, რომ ბარდს შესაძლოა ზიანი მიაყენოს. შეშფოთების გაჟღერებიდან მალევე, Google-მა ბოტი „ექსპერიმენტად“ გამოუშვა.

გუგლს არ შეუწყვეტია ხელოვნური ინტელექტის ექსპერიმენტები და რეალურად გაავრცელა ის უფრო მეტ პროდუქტში, მათ შორის Google Workspace-ში. ასევე ამბობენ, რომ Google მუშაობს ახალ AI საძიებო სისტემაზე და ამჟამინდელ ძრავს ამატებს უფრო მეტ AI ფუნქციას.

ამხელა ხელოვნური ინტელექტის მოდელების დაჩქარება, რომელსაც შეუძლია მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს საზოგადოებაზე, ბევრს აწუხებს.

პეტიცია, რომელმაც ახლა 25000-ზე მეტი ხელმოწერა მოაგროვა, მოითხოვს შეწყვიტოს გიგანტური AI ექსპერიმენტები „უკონტროლო [AI] რასის გამო“, რომელიც აწარმოებს სისტემებს, რომლებსაც მათი შემქმნელები არ შეუძლიათ „გაიგონ, იწინასწარმეტყველონ ან საიმედოდ გააკონტროლონ“. ."

მთავრობებმა დაიწყეს ხელოვნური ინტელექტის პოლიტიკის პრიორიტეტების მინიჭება, ზოგიერთმა ქვეყანამ გადაწყვიტა ეს საერთოდ აკრძალოს. იმავდროულად, ქვეყნები, როგორიცაა აშშ, ავითარებენ სტრატეგიებს, რათა დაიცვან მომხმარებლები ამ სისტემების მიერ წარმოქმნილი პოტენციური საფრთხისგან.